而他们的言论则kLfG多是认为国家卫h3rI委肯定是触动了ZuL9胶产业资本利益MfC6团，这才招致资PD5Y家的报复和公关ZFFL逼得这个国家部97J7如此低姿态地公fbMf道ro7s

“债权帝国主义论”是近vUh8来“中国威胁论”的最新Uh6X本，虽然源于印度学界，vBOI与美国智库界近年来关于OJEM国的美元债权威胁评估形2soP了全球舆论共振，也与近Bw4p西方舆论对中国“锐实力rwUZ、“金德尔伯格陷阱”、m7Gv放高利贷”、“项目不透gV96”等国际指摘遥相呼应，Yolf精准地迎合了国际社会一sqIM人对新时期全球崛起大国HK2H时代想像：中国虽没有重K2Qo西方列强在早期的军事主kOj5道路，却仍在以新的方式PrYF造着国际霸权Lrn7